吳修銘：中國觸犯所有網路規範，TikTok 怎能由它管

加入白宮國家經濟委員會的台裔哥倫比亞大學法學院教授吳修銘（Tim Wu）日前表示，短影音平台 TikTok 是明顯的文宣工具，不能由觸犯所有網路規範的國家控制。

吳修銘4月底曾投書《紐約時報》，以「論及TikTok，全球民主國家已當太久傻子」為題，直指「中國公然且明顯地侵犯人權和網路自由基本準則」。

吳修銘接著日前接受美國有線電視新聞網（CNN）訪問，中國網路權益和自由紀錄很差，對待中國的方式若與其他國家一樣，是不正確的，因此北京當局控制TikTok這套全世界最受歡迎社群媒體兼文宣工具，是極糟糕的主意。

他承認，無法取得所有機密資料下，很難完整評估TikTok引發美國國安隱憂程度。但他點出，應用程式（App）嵌入成千上萬支手機，蒐集最多數據，且可以形塑成各種用戶想接收的資訊，實在太猖狂。

他直指TikTok「是很明顯的文宣工具，帶風向並不困難」。

TikTok母公司字節跳動自稱非中國國有企業，稱公司60%股份由全球機構把持，吳修銘表示，最直截了當的證明方法就是出售TikTok，不能「一邊說自己並非中企，可自己做決定，另一方面又說不能賣TikTok，因中國政府不允許」。

吳修銘指中國科技業者有依政府指示行事的歷史，他不認為字節跳動會是例外。他敦促西方民主國家有必要嚴肅看待中國挑戰與困境，許多方面來說，網路的未來就是文明的未來。

他明說不尊重權益與自由的國家，就不該以一般國家待之。

他也向歐洲喊話，呼籲各國除了禁止官員公務機使用TikTok，也該有更多作為因應政治思想體系與西方民主南轅北轍的國家，正控制著現代最重要文宣和監控工具之一。

吳修銘援引研究，TikTok素材多半反映中共世界觀，尤其中國相關爭議，如台灣和西藏議題等。這是很實際的危險，不能一笑置之。他以冷戰時期為例，蘇聯當時目標是煽動西方內鬨，而「我們正看到許多內部歧異」。

他傾全力支持開放自由的網路，但這就是有必要捍衛原則的原因，有必要強迫字節跳動替TikTok另覓東家。不恪守原則，原則就將消失無蹤，眼睜睜看著中國、俄羅斯、古巴、伊朗等國家違反開放自由網路規範。有過不罰，原則就將淪為笑柄。

（譯者：蔡佳敏；首圖來源：Unsplash）