3 月 31 日又有 AI 公司被告。Perplexity AI 被指控使用者登入首頁後,悄悄用裝置下載追蹤器,讓 Meta 與 Google 存取使用者與 Perplexity AI 搜尋機器人的對話,涉嫌違反加州隱私法。訴狀稱資料傳輸之舉讓兩家科技巨頭取得使用者個資與對話紀錄,未充分告知也未獲得明確同意下進行。
舊金山聯邦法院提起的集體訴訟,指控核心聚焦 Perplexity 的資料蒐集與共享方式。原告主張,平台使用者與 AI 互動時,卻將敏感個資送給第三方,構成隱私權侵害。此案也反映生成式 AI 服務快速擴張之際,外界對資料流向、追蹤技術與平台責任的疑慮持續升高。
這並非近期科技業首次因資料權限與授權界線而遭到法律挑戰。與 Perplexity 相關的另一宗案件,法院已對 AI 代理如何在受密碼保護的平台運作、「使用者授權」與「平台授權」的差異嚴格檢視。如今新隱私訴訟再次突顯,當 AI 工具直接介入使用者操作並處理敏感資訊時,資料是否合法蒐集、是否允許分享,以及責任究竟落在服務提供者還是第三方,已成為法律與產業無法迴避的問題。
- Perplexity Accused of Sharing Users’ Personal Information With Meta, Google
- Perplexity AI accused of sharing users’ personal data with Meta and Google
(首圖來源:shutterstock)






